Отказ от предложения о работе с блокчейн

  • Эта публикация - перевод статьи. Ее автор - Dennis Felsing. Оригинал доступен по ссылке ниже:

Недавно я получил предложение о работе, чтобы работать над реализацией блокчейна. Хотя предложение было очень великодушным, мне пришлось отказаться от него. В этой статье я хочу собрать мысли, которые вошли в мой процесс принятия решений, ведущий к такому выводу.

Введение

Я до сих пор не дотрагивался до технологии blockchain, за исключением чтения оригинальной бумаги Биткойна вскоре после ее выпуска и принятия биткойн-пожертвований для DDNet. Но я всегда использовал эти пожертвования почти сразу, и поэтому у меня нет никаких инвестиций в крипто и поэтому я беспристрастен к их судьбе.

Добро

Я считаю, что идея Биткойна интересна как электронная система денежных средств, которая не требует никакого доверенного посредника. Это небольшая и простая идея, которая объединяет старые криптографические идеи во что-то новое.

Работа, которую я получил, имела значительно более высокий оклад, чем моя текущая. Новая работа была бы удаленной, что позволило бы мне больше времени проводить со своей девушкой и жить в любом месте, которое я пожелал бы.

Я мог бы писать на хорошем языке программирования, разрабатывая реализацию блокчин с самого начала с небольшой группой коллег.

Плохо

Доказательством работы в форме горной промышленности в настоящее время является наиболее распространенная форма беспристрастного консенсуса в блочных системах. Он требует огромного количества вычислительного оборудования в виде ASIC и графических процессоров, а также энергии для их поставки. Единственная функция этого заключается в том, чтобы не допустить, чтобы какой-либо один актер захватил более 50% рынка горнодобывающей промышленности и, таким образом, контролировал валюту. Это большая плата за замену доверия.

Посмотрите на это по-другому: доверие можно рассматривать как ярлык, который человечество использовало в течение длительного времени, чтобы не требовать дорогостоящего доказательства работы. Для большинства приложений это работает отлично.

Компании делают первоначальные предложения монет (ICO), выдавая свои криптотокины публичным инвесторам, обходя надлежащий процесс IPO. Хотя компании часто утверждают, что у их жетонов будет другая цель, обычно это неверно.

Чтение о блокчейне ужасно из-за всей шумихи, культа и политики, окружающих его. Каждый, кто положительно говорит о криптотермиях и делает гиперболические претензии, кажется, вложил в них. Таким образом, они могут пытаться накапливать ценность криптоконверсий, чтобы получить прибыль. Возможно, этот аспект настолько доминирует, что фактические технологические детали менее актуальны. Это похоже на беседу с религиозной группой, которая пытается превратить вас в истинную веру, которая решит все проблемы, которые вы и общество. Хотелось бы, чтобы можно было отфильтровать всех, у кого были деньги, вложенные в судьбу криптотермины в этих дискуссиях.

Похоже, люди уже знают, что хотят использовать блок-цепочку еще до того, как они поймут, в чем проблема, в основном решение проблемы поиска. Основное использование криптоволокнов прямо сейчас представляется как устройство спекуляции.

Вывод

В конце концов, я думаю, что не хочу связываться с текущим состоянием экосистемы blockchain. Поэтому, даже если предложение о работе велико, я должен это отрицать. Мне потребовалось много времени, чтобы понять это для себя и установить приоритеты.